Leiderschap, Eerlijkheid en/of dominatie?

Leiderschap. Eerlijkheid en/of dominantie.

Niet alleen de economische crisis en de daarmee verband houdende schandalen hebben laten zien dat de leiderschapscultuur in ons land ziek is. Dit dringt veel verder door dan menig mens door heeft of accepteerd en wordt daarom dan ook zwaar onderschat. Ogenschijnlijk betrouwbare en onkreukbare bolwerken zoals banken en overheidsinstellingen, hebben zich op grote schaal schuldig gemaakt aan fraude en zelfverrijking. Diverse prominente figuren uit diverse kerken en kerkgenoodschappen hebben zich op onmenselijke manieren laten gaan ten koste van vele onschuldige mensen. Diverse leiders van club's en/of verenigingen zijn opgestapt wegens niet correct functioneren.

Om het geschonden vertrouwen van consumenten in banken, bedrijven en overheidsinstellingen en verenigingen te herstellen zijn nieuwe leiders nodig, zo luidt de kreet van vele luidkeels. De nieuwe leider is dienend en stelt niet zijn eigen bonus, maar de belangen van de totale organisatie centraal. In een recente bijdrage betogen Philip Wallage en Muel Kaptein in hun artikel “Dienen = Leiden” dat er een nieuwe type leider opkomt. “Een nieuwe leider gedreven door de botsing tussen de waarden van een nieuw tijdperk en de oude mores van leiderschap” zo geven zij aan.

Over leiderschap wordt veel gepubliceerd en is al ongelofelijk veel gezegd. Het is interessant om te kijken naar wat de Bijbelse aanwijzingen zijn als het gaat om leiderschap. Zeker als het gaat om leiderschap in de christelijke gemeente, de kerk of een op christelijke grondslag gebasseerde organisatie en/of vereniging.  Hieronder een kort en krachtig overzicht.

Bijbelse gegevens over leiderschap:

Jezus Christus stelde zich dienstbaar op........... (En dat is toch ons voorbeeld?)

Autoriteit:
Matteüs 28 vers 18 – “Mij is alle macht gegeven…”
Meester:
Matteüs 23 vers 10 – “… jullie hebben maar één Meester, de messias”
Hoofd:
Efeze 4 vers 15 – “hem die het hoofd is, Christus”
Efeze 5 vers 23 – “zoals Christus het hoofd is van de kerk”

Kolossenzen 1 vers 18 – “Hij is het hoofd van het lichaam, de kerk”

Kolossenzen 2 vers 19
Herder:
Johannes 10 vers 11, 14, 16 – “Ik ben de goede herder”
Hebreeën 13 vers 20 – “de grote herder van de schapen”
1 Petrus 2 vers 25 – “de herder… die uw ziel behoed”
Beschermer :
1 Petrus 2 vers 25 – “beschermer van uw ziel”
Dienaar:
Matteüs 20 vers 28 – “gekomen om te dienen en zijn leven te geven…”

Dan kijken we even naar GEKOZEN menselijk leiderschap:

Oudsten – Presidenten - Regioleiders - Clubleiders - Jeugdleiders: 
Handelingen 14 vers 23 – “in elke gemeente stelden ze oudsten aan”
Handelingen 20 vers 17 – “oudsten van de gemeente”
1 Timoteüs 5 vers 17 – “oudsten die goed leiding geven… vooral degene 
 die zich veel moeite geven voor de prediking en het onderricht”
Titus 1 vers 5 – “in elke stad oudsten aan te stellen”
Jakobus 5 vers 14 – “de oudsten van de gemeente”
1 Petrus 5 vers 1 – “de oudsten onder u”
1 Petrus 5 vers 5 – “gezag van de oudsten”


Opzieners – Leiders - regioleiders:
Handelingen 20 vers 28 – “u bent de opzieners van Gods gemeente…”

Filippenzen 1 vers 1 – “opzieners en dienaren”
1 Timoteüs 3 vers 1 – “als iemand opziener wil worden”

1 Timoteüs 3 vers 2 – “een opziener”

Titus 1 vers 7 – “een opziener moet als beheerder van Gods huis…”

Herders:
Handelingen 20 vers 28 – “zorg voor de hele kudde van God… herder”

Efeze 4 vers 11 – “herders en leraren

Diaken:
Handelingen 6 vers 2 – “zorg dragen voor de gemeenschappelijke
 maaltijden”

Filippenzen 1 vers 1 – “… dienaren”
1 Timoteüs 3 vers 8 – “een diaken moet zich waardig gedragen”

1 Timoteüs 3 vers 10 – “op zijn geschiktheid worden getoetst”
1 Timoteüs 3 vers 12 – “één vrouw… goed leiding geven…”
1 Timoteüs 3 vers 13 – “die hun dienst goed verrichten”

Leiders :
Romeinen 12 vers 8 – “wie leiding geeft, moet dat doen met volle inzet”
Hebreeën 13 vers 17 – “Denk aan uw leiders, die het woord van God aan 
 u hebben verkondigd, neem een voorbeeld aan hun geloof en kijk vooral 
 goed hoe hun levenswandel eindigt.”
Hebreeën 13 vers 24 – “groet al uw leiders”

Als je dit overzichtje zo bekijkt dan zijn er nogal wat verwijzingen m.b.t. LEIDERSCHAP. De reden dat ik dit heb uitgezocht en opgeschreven heeft te maken met verantwoording. Verantwoording wat ik persoonlijk voel en ervaar als ik zo om mij heen zie hoe sommige leiders zich opstellen Ik voel mij geroepen dit openlijk te schrijven gericht naar LEIDERS zonder hen te veroordelen. Ik heb genoeg aan mijn eigen kwaad. 

Ik heb het over o.a. HEERSEN i.pv. DIENEN. Leider zijn is: DIENEN. Rechtvaardig zijn en eerlijk. Iemand die men kan vertrouwen om hetgeen hij/zij zegt en doet wat hij/zij zegt. Maar vooral JESUS volgen in hetgeen JESUS deed op ZIJN omwandeling op aarde. SAMEN de handen ineen slaan en obstakels van welke orde ook uit de weg ruimen om satan geen ruimte te geven. KORTOM, als je een LEIDER bent van welke orde dan ook, heb je een enorme VERANTWOORDING. Een verantwoording zoals Jesaja ons schrijft: Jesaja 62:6: ”Op uw muren, o Jeruzalem, heb Ik wachters aangesteld, die de ganse dag en de ganse nacht nimmer zullen zwijgen. Gij, die de Here indachtig maakt, gunt u geen rust.“ En in Jacobus 5:12b  "maar uw ja, zij ja, en het neen, neen; opdat gij in geen oordeel valt". 

Dan mag een drukke baan absoluut GEEN excuus zijn om bepaalde zaken niet af te handelen of af te werken. Als dit het excuus van een LEIDER is, wordt het tijd dat hij naar wat anders gaat omzien. Een LEIDER ziet om naar de kudde ongeacht drukte.

Uiteraard moeten we niet vergeten dat dit alles ook voor onszelf van toepassing is. Ook wij als leden van een gemeente, club en/of kerkgenoodschap die deel uitmakend van één LICHAAM, dienen er alles aan te doen om in vrede met elkander te leven.

Dat ik dit hier van mij afschrijf en zomaar in het openbaar met u deel houd dat in dat ik hier een fout bega? Dat ik dit niet mag delen? Houdt dat dan dominant gedrag in? Dominant kan iemand al zijn als hij/zij een imposant figuur heeft terwijl de persoon een zacht karakter heeft. Een veelgemaakt vooroordeel.

Maar wat zegt de Nederlandse Encyclopedie over DOMINANTIE?

Dominantie:

de dominantie zelfst.naamw. (v.) Uitspraak:   [domi'nɑn(t)si] Verbuigingen:   dominantie|s (meerv.) toestand dat iets of iemand meer invloed of macht heeft dan de rest Voorbeelden:   `Door de concurrentie is dat product is zijn dominantie aan het verliezen....
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/dominantie


Dominantie:
Van nature invloed uitoefenen op anderen en als autoriteit geaccepteerd worden. 
Gevonden op http://www.encyclo.nl/lokaal/10005

overheersing:
Gevonden op http://dieren-ehbo.nl/index.php?option=com_dbquery&limitstart=100&Itemid=48

Sommige mensen hebben van nature een dominante houding. Dit kan zo zijn voordelen hebben maar ook zeker zijn  nadelen.  Ik zal u hieronder uitleggen waarom.


Als je groot en grof bent van postuur schrikt dit veel mensen af. Als je daarnaast ook nog eens scherp van tong ben en goed gebekt komt dit overheersend over. Ben ik mij nu via deze pagina en hetgeen ik schrijf aan het verdedigen? NEE, absoluut nee en nog eens NEE. Wel realiseer ik mij dat door EERLIJK te zijn, Kritisch te zijn en wanneer ik het ergens niet mee eens ben mijn mond open te trekken, dit niet altijd wordt gewaardeerd door de naaste omgeving.


Het is nooit mijn bedoeling geweest iemand te kwetsen en/of pijn te doen. Echter, wanneer er oneerlijk wordt gehandeld, ben ik verplicht hier tegenin te gaan. Ongeacht de consequenties en niet een oneigheid te sussen en onder de mantel der liefde te bedekken. 


Mike.

Huichelen:

HUIGELEN, ja wat is nu huigelen of wanneer ben je een huigelaar?

Omdat het hier gaat om mijn persoonlijke beleving, mijn persoonlijke interpretation verwoord ik hier hoe ik HUICHELEN beleef en ervaar.

De Nederlandse Encyclopedie geeft 5 uitleggingen aan het woord huigelaar:

1.) Huigelaar:

de huichelaar zelfst.naamw. (m.) Uitspraak:   ['hœyxəlar] Verbuigingen:   huichelaar|s (meerv.) de huichelaar|ster zelfst.naamw. (v.) Uitspraak:   ['hœyxəlar|stər] Verbuigingen:   huichelaarster|s (meerv.)iemand die niet eerlijk is, die een an...

Gevonden op http://www.woorden.org/woord/huichelaar

2.) Huigelaar:
Let op: Spelling (deels) uit 1864: m.
~STER, v. (-s), schijnheilige, valschaard; kwezel.
*...ACHTIG, [bijvoegelijk naamwoord] en [bijwoord] (-er, -st), schijnheilig, op schijnheilige wijze.
*...ARIJ, (B. HUICHELIJ, HUICHELING), v. (-en), schijnheiligheid, kwezelarij.
*...EN, ow. [gelijkvloeiend] (ik huichelde, heb gehuicheld),...
Gevonden op http://www.dbnl.org/tekst/cali003nieu01/cali003nieu01_0011.htm

3.) Huigelaar:
farizeeër, jezuïet, komediant, veinzaard, veinzer, hypocriet, schijnheilige
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/huichelaar

4.) Huigelaar:
•iemand die bepaalde waarden aan anderen voorhoudt, maar er zelf niet naar leeft
Gevonden op http://nl.wiktionary.org/wiki/huichelaar

5.) Huigelaar:
1) Fantast 2) Femel 3) Farizeeër 4) Gluiperd 5) Geveinsde 6) Hypocriet 7) Januskop 8) Komediant 9) Komediespeler 10) Mooidoener 11) Persoonsbenaming 12) Slappeling 13) Simulant 14) Schijnvrome 15) Schijnheilige 16) Tartuffe 17) Veinzaard 18) Veinzer
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/HUICHELAAR/1

Waarom ik mijn tijd verdoe met zoeken naar definities en uitleg van een huigelaar? Dat wil ik nu graag uitleggen.

Dit komt allereerst vanuit de nood en verdriet van mijn hart. Huigelen is voor mij wanneer o.a. personen zich lief en mooi voordoen in een gezeldschap terwijl er naar elkaar toe géén vrede heerst en is. Dat er onuitgesproken zaken zijn en dat er dan net wordt gedaan alsof er niets aan de hand is. Dát is voor mij persoonlijk HUIGELEN. En het komt voor mij nog harder aan van mede-christenen.

Dit houdt voor mij dan ook in, dat wanneer ik een persoon of personen tegenkom in publiek of één op één, dat ik daar niet een gezellig gesprek mee zal voeren als er nog onuitgesproken zaken zijn, dat ik deze persoon of personen zoals gewoon in de motorwereld geen HUG zal geven maar een hand uit beleefdheid en om de afstand die ik dan graag wil behouden..

Ongeacht de consequenties zal ik mij niet laten verleiden mee te doen aan dit circus en draag ik de volledige verantwoording voor mijn uitspraken (ook hier publiekelijk opgeschreven). Ik heb de hartelijke wens rechtop te lopen en voor niemand mijn ogen te hoeven neer slaan als alleen voor HEM. Mijn HEER en HEILAND die ik dagelijks tekort doe met mijn zonde en kwaad..

Kan ik mij opstellen en dit doen als CHRISTEN zoals ik hierboven heb omschreven? Ik denk hierop volmondig JA te kunnen zeggen. Ik refereer hierbij aan drie stukken uit de BIJBEL:

Job 13:16
Ook zal Hij mij tot zaligheid zijn; maar een huichelaar zal voor Zijn aangezicht niet komen.

Job 17:8
De oprechten zullen hierover verbaasd zijn, en de onschuldige zal zich tegen den huichelaar opmaken;

Spreuken 11:9
De huichelaar verderft zijn naaste door den mond; maar door wetenschap worden de rechtvaardigen bevrijd.

Ben ikzelf dan geen huigelaar? Hiertegen wil ik vechten met alles wat in mij is zoals eerder geschreven en zaken uitspreken, Bent u van mening dat ik  ondanks wat ik hier schrijf een huigelaar ben, wil ik u als eerste vragen om oprechte vergeving en laat het mij weten alstublieft zodat we het kunnen uitpraten zodat het niet meer tussen ons in staat.

Uit de weg ruimen van dit soort gedachtes die ruimte geven aan de satan om verdeeldheid te creeeren juist ook onder de christenen. Dit moeten we met alles wat in ons is zien te voorkomen. Alles wat  in de weg staat om een open ontmoeting met elkaar te kunnen en mogen hebben met een schoon hart en schone gedachten.

Wat zou dat toch een zegen zijn. Dit is mijn verlangen en wens.

Een gedicht voor mijn dochter:

Een gedicht voor mijn dochter:

Mariska is je naam gegeven, toen en in het heden.

Het betekent: "Bitter bedroeft en ster van de zee".

Ik klamp mij vast aan de mooie herinneringen van een ver verleden.

En ja, verdriet hebben wij alletwee.

Ik houdt het op "Ster van de zee".

Ik draag je in gedachte elke dag met me mee.

Hoop jou te ontmoeten houd mij op de been.

Dat het ooit stopt mijn innerlijk geween.

Jaren zijn inmiddels verstreken.

Hebben wij elkaar niet meer gesproken of aangekeken.

Wij vervreemden steeds meer van elkaar.

Ik was zo graag geweest, jou toevlucht en steunpilaar.

Helaas had het leven een heel andere wending door niemand gepland

Anders was het waarschijnlijk tijdig afgewent.

Mijn leven toen en nu, is een groot verschil.

Ondanks onze verwijdering is jou gemis dagelijks een bittere pil.

Ook jij hebt jou verdriet, onzekerheid en pijn.

Misschien mogen we elkaar nog eens ontmoeten voordat wij er niet meer zijn.

Heb ik de hartelijke wens dat jij gelukkig wordt en blijft.

En niet dat jij ooit alleen in verdriet achterblijft.

Wij leven nog in het heden der genade.

Ondanks door ons mensen veroorzaakte schade.

Kostbare tijd, gekregen van GOD, onze HEMELSE VADER.

Gooi dit toch niet weg, het wordt alleen maar kwader.

Lieve meid, zonder schroom zeg ik jou,

Vergeef mij wat ik heb fout gedaan, ik houd van jou.

Ik blijf op je wachten zo lang ik leef.

En hoop op de dag dat ik onze hereniging beleef.

Je vader die op jou wacht......

Meer info:  KLIK HIER

Werkwijze UWV

Werkwijze UWV

UWV staat voor:  Uitvoeringsinstituut Werknemers Verzekeringen.

Wat heb ik nu mogen leren en noeten accepteren van het UWV in de achterliggende 10 jaar is nogal wat. . Geleerd heb ik o.a. het volgende: "UWV is net als elke andere verzekering en bank net een vrouw. Zij ontvangt met liefde en baard met smart".
Een ongeorganiseerde organisatie waarvan de diverse afdelingen niet eens van elkaar weten wat zij doen. Medewerkers maken keuzes naar willekeur en verstoppen zich achter wet- en regelgeving. Alles laat ongelooflijk lang op zich wachten terwijl als jij te maken krijgt met het UWV meteen een dreigende brief krijgt dat je van alles verplicht bent want anders loopt je uitkering gevaar.
Zelfs een telefoontje van het UWV, wat ik wanneer er ANONIEM in mijn scherm staat niet eens opneem en het UWV weet hiervan, wordt gewoon even mijn voicemail ingesproken. Waarom ANONIEM...? Heeft het UWV iets te verbergen...? Het zijn "handigheidjes" en "excusses" vanuit het UWV om er zo mee om te gaan. 

Geluidsfragment op verzoek van het UWV en uit respect weggehaald maar nog wel in mijn bezit.

Keurings artsen door het UWV aangesteld, beweren dat je in de afgelopen 10 jaar geen enkele verandering hebt doorstaan op lichamelijk en geestelijk gebied. Dit terwijl er een hele opsomming is van medische gebeurtenissen die er niet om liegen. Bewijs na bewijs en rapport na rapport heb ik het UWV aangeleverd. Na zorgvuldig de zaak en alle documentatie te hebben bestudeerd blijkt dat er gewoon een kopie is gemaakt van het medisch rapport van 2007 die vervolgens gebruikt is geworden in 2011, 2012 en 2014. Nee geen veranderingen.....??????

In eind 2014 uiteindelijk na jaren zeuren en vragen een hoorzitting gekregen. Het UWV heeft ruim twee maanden nodig om het rapport van de notulist uiteindelijk op papier te zetten. Gelukkig heb ik daar geluidsopname van gemaakt en het is gewoon belabberd hoe het allemaal is verwoord geworden in het voordeel van het UWV.

Uiteindelijk wordt je gedwongen de hele zaak voor de bestuursrechter te brengen waar uiteraard weer enkele maanden overheen gaan. UWV hoopt gewoon dat veel mensen het niet zover laten komen en komen zo weg met onrechtvaardige beslissingen in het voordeel van het UWV.

Al deze verdrietige ontwikkelingen zijn niet onopgemerkt gebleven. Zelfs de STENTOR heeft een groot archief waar vele verhalen te lezen zijn m.b.t. de werkwijze van het UWV.

UWV, zomaar een hele simpele vraag aan u. Wanneer heeft u uw zaakjes nu eens op orde. Wanneer streeft u recht en gerechtigheid na? 

Leven met Beperking(en)

Leven met beperking(en)

Vandaag is eindelijk een pagina klaar die ik aan mijn website heb gekoppeld. Deze pagina heet BEPERKING(EN)

Klik HIER om deze pagina te bezoeken en te lezen.

Vergeving

VERGEVEN:

Tja,……………een 8 letter woord met voor mij persoonlijk een diepere betekenis en inhoud.

Ik werd hier mee geconfronteerd en had het hier moeilijk mee. Echter, hoop, verwerking en acceptatie heeft tijd nodig. Daarnaast lucht het mij persoonlijk op om mijn gedachte en emoties  gewoon te delen hoe ik het ervaar zonder enige bedoeling iemand in een kwaad daglicht te stellen. Het is mijn beleving en mijn gevoel.

`Vergeven is een keus`, zeggen zo veel mensen. Deze uitspraak benadrukt de krachtigheid van het vermogen om te bewust te kiezen voor een positieve beslissing. En ondanks dat het een keuze is, is het voor mij als Christen ook een opdracht. Een opdracht die ik met liefde en dus niet een slaafse volgzaamheid en gehoorzaamheid wil uitvoeren. Want ik wil en kan GOD geen verdriet doen. Kan ik dat zonder GOD´s liefde? Voor mij persoonlijk is het antwoord volmondig NEE. Daar heb ik GOD en ZIJN leiding absoluut bij nodig. Vanuit mijzelf heb ik niets te vergeven.


Bewust vergeven is dan wel een nobel streven, maar het bewustzijn is het topje van de ijsberg. Als het bewustzijn 20 % is en het onderbewuste 80%, hoeveel invloed denk je dat bewust willen vergeven dan heeft? Vergeven is dus (maar) deels een keus.

Een beslissing is sterker dan een keus maken. Een beslissing is iets waar je naar leeft.
Vergeven is loslaten van hoop dat het anders kon, of anders moest. Het uitspreken van onuitgesproken verwachtingen en teleurstelling kan helpen. Als de verwachting wordt bijgesteld is het makkelijker om te vergeven.

Vergeven is loslaten van alle boosheid, beschuldigingen, teleurstellingen en oordelen loslaten. Vergeven is een streep trekken naar het verleden en deze streep als startlijn gebruiken naar het heden en de toekomst. Vergeven is ook loslaten van de pijn en het verdriet van hoop op beter en verbetering.

Om te vergeven moet ik de pijn en het verdriet wat ik voel niet meer ontvluchten of dit ontkennen, maar accepteren en verwerken, en dat betekent echt loslaten. Vergeven is ophouden het tijdelijke eeuwig te maken, om de pijn, frustraties en onmacht voeding te geven. Niet vasthouden aan de pijn en het lijden wat ik niet wil behouden.

Zoals ik al schreef, ik kan niet vergeven zonder de LIEFDE van CHRISTUS. HIJ is het die in mij werkt en het mogelijk maakt te VERGEVEN.  “Vader vergeef hen, ze weten niet wat ze doen”. Waarom zei Jezus dat ze niet wisten wat ze deden? Ze beseften het resultaat van hun handelen niet; ze beseften niet dat anderen pijn doen jezelf pijn doen is, en alleen maar leidt tot meer pijn. Daarom ben ik dankbaar, immens dankbaar dat ik heb mogen en kunnen vergeven en dit in alle oprecht heb mogen en kunnen doen.

Vergeven maar niet vergeten?

Hoe vaak hoor je dit niet? Hoe kan je vergeven maar niet vergeten? Als je vergeeft vanuit je hoofd, d.w.z. vergeven moet (christelijke opvoeding die het hoogst bereikbare resultaat tot norm voor de massa maakt). Vergeven omdat het moet werkt niet. Als je zegt te vergeven maar je vergeet het niet, dan heb je het niet emotioneel vergeven. Vergeven is loslaten van pijn, verdriet, boosheid, teleurstelling en gekwetste trots en dan de ander een nieuwe kans geven alsof het eerste niet is gebeurt. Met een schonen lei opnieuw beginnen. Een streep trekken en niet meer achterom kijken of dit keer op keer weer boven water halen.

Het staat ook zo mooi omschreven in het GROTE BOEK wat een Christen (ook ikzelf) BIJBEL noemt. Een handboek op weg naar de eeuwigheid.

Efeziërs 4:32:

Wees goed voor elkaar en vol medeleven; vergeef elkaar zoals God u in Christus vergeven heeft.

Zacharia 8:16-17:

Hier moeten jullie je aan houden: Spreek de waarheid tegen elkaar, bewaar de vrede door eerlijk en rechtvaardig recht te spreken; wees er niet op uit om een ander kwaad te doen en laat je niet verleiden tot meineed, want daar heb ik een afkeer van - spreekt de HEER.

Praktijk:

Het was voor mij daarom erg moeilijk om met een bepaalde situatie om te gaan vanuit een Christelijk oogpunt bezien. Ik had een issue onder Christen broeders/zusters in een Christelijke organisatie en mijzelf. Het betreft hier de C.M.A. Ofwel de Christian Motorcyclists Association i n Nederland. En dan heb ik het zeker niet over de organisatie zelf want die draag ik een warm hart toe. Het betreft hier diverse mensen vanuit het bestuur.

Er waren diverse zaken die vanuit het bestuur niet goed waren geregeld, vergeten en een eigen leven waren gaan leiden en waar ik tenslotte de dupe van ben geworden. Niet om nu een slachtoffer rol aan te nemen, want alles wat ik hier schrijf is onder getuige. En dan niet alleen onder getuige van mijn hemelse VADER, maar ook onder getuige van diverse leden van de CMA (waar ik op voorhand bewust voor had gekozen) die bij de gesprekken aanwezig zijn geweest en het ook niet eens zijn met de werkwijze van dit bestuur.

Nog steeds ben ik er volledig van overtuigd dat er met twee maten is gemeten en dat dit de aanleiding is geweest om "goedkoop" van mij af  te komen. Ik blijf de organisatie dan ook een warm hart toedragen en zal er nooit slecht over spreken. Wel heb ik en zal ik mijn mening gegeven als mij dat werd of wordt gevraagd over diverse leden/bestuursleden en de manier waarop het bestuur dingen naar hun hand wensen te zetten.

Ik ben uiteindelijk bereid geweest om, om de vrede wil mijn hoofd te buigen en de minste te zijn. Dit heb ik d.m.v. diverse brieven, gericht aan het bestuur, gedaan waarin ik mijn excuus maakte en om vergeving heb gevraagd voor de dingen die ik fout zou hebben gedaan. Nooit is daar enig respons op gekomen vanuit het bestuur. De deur bleef stevig dicht. Dit was en blijft voor mij toch wel een lastig punt.

Het isseu werd uiteindelijk opgelost (dacht ik) doordat we naar elkaar toe vergeving hadden uitgesproken. Ik naar het bestuur en de voorzitter vanuit het bestuur naar mij. (Dit is gebeurt onder getuige) in Portugal. Blij, opgelucht en dankbaar keerde ik huiswaarts. Voor mijn gevoel moest ik naar Portugal en ik wist nu waarom.

Thuis aangekomen deelde ik mijn vreugde met vrienden en familie en met diverse leden van de CMA waar ik nauwe banden mee heb. Totdat een lieve broeder van de CMA mij vroeg: “Ok fijn, maar uhe,......dan is er ook terugkeer mogelijk naar de CMA?” Waarop ik antwoorde dat ik dat niet wist maar dat ik daarover een telefoontje zou gaan plegen. Dit telefoontje heb ik ook gedaan en een lang verhaal kort houdend, de organisatie stuurde twee afgezanten na ruim twee maanden die mij persoonlijk kwamen vertellen dat de bestuursleden wel van mij hielden maar unaniem hadden besloten dat ik niet welkom was bij de CMA.

KEUZE:

Deze uitspraak was een klap in het gezicht en deed en doet mij erg veel pijn en vooral verdriet. Verdriet omdat deze handeling, deze uitspraak JEZUS verdriet doet. Dit is absoluut géén Christelijk denken en handelen. De mensen, die deze beslissing hebben gemaakt, zijn de voorzitter, vice voorzitter en verder bestuur. In mijn persoonlijke beleving is dit een positie zoals een WACHTER der gemeente.

Jesaja 62 Vers 6 en 7:

Op uw muren, o Jeruzalem, heb Ik wachters aangesteld, die de ganse dag en de ganse nacht nimmer zullen zwijgen. Gij, die de Here indachtig maakt, gunt u geen rust. En laat Hem geen rust, totdat Hij Jeruzalem grondvest en het stelt tot een lof op aarde.  En van hen zal  dubbele verantwoording geëist worden.

Nu wil ik voorkomen een wijzende vinger op te steken of veroordelend te schrijven want ik heb meer dan genoeg aan mijzelf, aan mijn eigen zonde en kwaad. Echter, om bepaalde zaken kan ik gewoonweg niet heen.

Deze beslissing/uitspraak deed mij denken aan een teruggenomen zegen door de voorzitter/president van de CMA een tijd terug. Ook toen heeft er een gesprek plaatsgevonden onder getuige van CMA leden, is er gebeden en zijn er uitspraken gedaan. Tot mijn verbazing en verwondering zijn deze uitspraken na twee dagen weer ingetrokken net zoals een gegeven zegen.....???

Ik voel mij belemmerd in mijn bewegingsvrijheid door deze leden van de CMA. Zij hebben het recht niet zo te handelen en ik heb er persoonlijk erg veel moeite mee dat zij zich schuil houden en de confrontatie niet aan durven gaan zoals diverse keren is gevraagd in een open gesprek. Diverse keren heb ik schriftelijk en mondeling gevraagd mij nu eens klaarheid te geven in de dingen of zaken die ik volgens hen heb fout gedaan. Diverse keren heb ik gevraagd om een gesprek met het bestuur wat tot op heden niet is beantwoord geworden. Er zou zelfs iemand thuis blijven als ik naar het voorjaarsweekend zou komen. Die zou bang voor mij zijn….???

Verwerking:

Vervolgens kwam de verwerking en de verdere beleving voor mijzelf aan de beurt. Waar ik veel moeite mee heb gekregen is dat er diverse mensen (leden)  en leden van het bestuur zijn die het mondeling met mij eens zijn en het verschrikkelijk vinden wat er gebeurd is maar er verder niets aan doen. Er zijn uitspraken gedaan dat ik ben gestenigd geworden door het bestuur door leden van de CMA.  Er is zelfs over een coup gesproken door één van hen, (momenteel een regio leider) hetgeen ik niet wilde. Er zijn bestuursleden op persoonlijke titel bij mij thuis geweest om de strijdbijl te begraven en naar elkaar vergeving uit te spreken. Ik heb excuus brieven in handen die mij zijn toegezonden dat er fouten zijn gemaakt en verder wordt er niets gedaan? Hoe haaks staat dit niet op de unanieme uitspraak van het bestuur van de CMA om mij niet toe te laten tot de CMA?  De CMA handelt nu hetzelfde als diverse kerken. U jaagt mensen weg.......?

"Kiest heden wie gij dienen zult" staat er geschreven. En dat geldt ook voor onrechtvaardigheid. Diegene die hier van weten en niet opstaan draven met het bestuur mee in hun keuze en uitspraken. Ik realiseer mij heel goed dat ik ZWART/WIT denkend ben en geen concessies doe richting een grijs gebied.

Van sommige leden krijg ik bemoedigende woorden en/of een handdruk en daarbij blijft het. Het wordt zelfs in de kiem gesmoord als het onderwerp op tafel komt. Dit zijn zaken waar ik persoonlijk erg veel moeite mee heb. Zelfs zo erg  dat  ik wantrouwend tegenover de uitspraken sta van diegenen die vanuit de CMA  op gezette tijden het WOORD aan de mensen verkondigen in een kerkdienst en dan ook nog eens over VERGEVING spreken tot de toehoorders. Hoe kun je...? Wat heb je dan in vredesnaam bij de CMA te zoeken? Wat heb je nu te vertellen in het veld? Je doet GOD hier te kort aan.

Voor mij persoonlijk gaat dit niet samen en kan dit niet samen. Aan de ene kant de deur dicht houden en er niet meer over praten, het doodzwijgen en aan de andere kant de LIEFDE van CHRISTUS verkondigen....???? Het aan de ene kant oneens zijn met de handelwijze van het bestuur en de beslissingen en toch als lid en dus als medeverantwoordelijke er mee doorgaan. In publiek vriendelijk lachen en een HUG geven terwijl achter de ogen iets heel anders speelt. Ik hoef persoonlijk voor niemand mijn ogen neer te slaan als alleen voor GOD.

Vandaar dat ik een keuze heb gemaakt om deze mensen helemaal GEEN hug/hand meer te geven. Ik speel geen komedie. De voorzitter/president ontmoet ik bij de Biker Church en vriendelijk lachend wordt er van alles gevraagd en krijg ik een HUG. Dit hetzelfde bij de vicepresident en diverse bestuursleden. In mijn beleving erg hypocriet. Het houdt voor mij in dat ik dan niet thuis hoor in deze organisatie. Ik schud hierbij het stof van mijn voeten.

Ik mag in alle oprechtheid voor deze mensen en het bestuur bidden, Hen keer op keer opdragen in gebed. En daar blijft het bij voor mij. Ben ik nu beter,,,,? NEE, absoluut niet. Ik heb genoeg aan mijn eigen kwaad. Het zat mij dwars en het deed mij zeer (en nog ) dat Christenen zo met elkaar omgaan tot schande van de wereld en de mensen van buitenaf die naar ons kijken. En zelfs dubbel zeer omdat ik dit absoluut niet had verwacht van een Christelijk gorienteerde club waarvan ik verwachte dat wij hetzelfde doel voor ogen zouden hebben. GOD, JESUS en de HEILIGE GEEST en ons door hen zouden laten leiden.

Een andere weg:

Ik ben inmiddels een andere weg ingeslagen en hoop deze SAMEN met GOD te mogen bewandelen. Ik hoop, wens en bid dat JEZUS voor mij uit gaat en mij de weg wijst die ik mag gaan. Ik mag dagelijks bidden en vragen of GOD ook mij, mijn zonden wil vergeven. En let op,….. GOD is mij (ons) niets verplicht……….Het is GENADE. Daarom draag ik met gepaste trots het logo op mijn vest en trui waarin staat “HIS GRACE IS ENOUGH FOR ME” (ZIJN GENADE IS GENOEG VOOR MIJ) Dat is waar het om draait in ieders persoonlijke leven. Wat een rijkdom als je dat mag ervaren.

Johannes 1:29: hier zegt Jezus dan ook Het Lam Gods dat de zonde van deze wereld wegdraagt. Deze vergeving wordt niet verdiend door goede daden te doen, maar is het resultaat van genade van God voor iedereen die dit gelooft en ernaar wil leven.

Ik laat deze zaak nu los (echt los) en vergeef hen die hiermee en hierbij zijn betrokken en deze zaak doodzwijgen. Voor een ieder staat mijn deur nog steeds open in alle oprechte gastvrijheid. Ik draag hen allen op in gebed en heb vergeven en wil hen zegenen. En met een ieder bedoel ik ook het bestuur.

Ik hoop en wens dat GOD hen de ogen wil openen en hen wil voorhouden wat nu echt VERGEVING is en hoe wij als ware CHRISTEN met elkaar mogen omgaan tot verbazing en jaloezie van velen.

Ik voel mij gedragen elke dag weer. En elke dag weer is het een verassing wat HIJ voor mij in petto heeft. Het geeft nu rust. Het is van mij af, ik heb het bij de VADER neergelegd en het is nu goed en geeft vrede en rust. Het heeft mij ook goed gedaan het hier neer te schrijven. Ik wordt er nu aan herinnerd dat het nu klaar is en bij VADER ligt. Ik hoop vanaf nu net als JEZUS te mogen doen:
“En HIJ zweeg”.


VADER, dank u wel

Note: Nog even voor de duidelijkheid, ik voer geen strijd tegen de CMA. Ik voer ook geen strijd tegen de leden of bestuursleden. Ik heb hier verwoord wat ik ervaar en hoe ik het ervaar. De CMA blijf ik een warm hart toedragen en zal ik helpen daar waar ik kan. Echter, ik verloochen de zaken niet en ben open en eerljk over de gang van zaken.

Ik heb eens eerder de werkwijze van het bestuur aan het daglicht blootgesteld door alle leden een e-mail te sturen. Dit is mij niet in dank afgenomen door het bestuur. Ook daar stond geen enkele leugen in vermeld.

Je wordt lid van de CMA omdat je GOD's roepstem hoort en het verlangen hebt ZIJN liefde te vertellen aan vooral de motorrijders. De CMA is daarvoor een instrument, maar er zijn vele wegen welke naar Rome leiden. Dit neemt niet weg dat je een Christen bent 24u per dag. Concessions doen met de wereld om respect te oogsten hoort daar voor mij niet bij. Ik draag de bestuursleden nog steeds een warm hart toe, maar ben het absoluut niet eens met de denk- en werkwijzen.

Alles wat ik hier heb geschreven kan ik waar maken en sta ik voor samen met alle getuige die ik doel bewust bij de gesprekken en excalaties heb betrokken zodat ik nooit voor een leugenaar kan worden uitgemaakt. Is het mij te doen om SCHADE aan de CMA toe te brengen...? Absoluut niet, maar ik mag wel duidelijkheid verwoorden. Dit heb ik n u dan gedaan.

Werkwijze UWV

UWV = Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen,

En,......... zoals alle verzekeraars valt ook het UWV onder de volgende slogan:
“Verzekeraars zijn net vrouwen. Zij ontvangen met liefde en baren met smart.”

11 jaar strijd, 11 jaar ellende, 11 jaar spanningen, 11 jaar verdriet.
In 2003, 10:10u op Kaai 1333 Belgie kreeg ik een ongeval wat mijn leven totaal veranderde. Ik viel 5,5 meter naar beneden, brak mijn onderrug en bijkomende schade aan diverse organen.
Dokters uitspraak: “Houd er rekening mee dat u nooit meer kan lopen”, had een zware impact op mij. Ik ben thuisgekomen in een rolstoel. Kort na thuiskomst kon ik weer rechtop staan en begon ik met lopen. Na al die jaren blijven mijn rug en onderlijf een zwakke schakel.
Mijn uitspraak is daar op aangepast:

“Vroeger was ik sterk, tegenwoordig ruik ik sterk”.

Na diverse onderzoeken en gesprekken met de medisie  is naar voren gekomen dat hier niets meer aan gedaan kan worden en dat ik er rekening mee moet houden tijdens het ouder worden er meer last van krijg. Vandaag 15-09-2014 kreeg ik wederom een bevestiging van een specialist van het Diaconessenhuis te Meppel van de afdeling "PIJNCENTRUM".

Diverse keren (mede door het ongeval) heb ik last van mijn nieren en nierstreek hetgeen in 2012 resulteerde in een operatie. 1,6 cm kwaadaardige tumor verwijderd van mijn nier. Ik blijf echter last houden van wond verkleving en een gevoelige nierstreek aan beide zijde. En pijn in mijn onderrug.
Diverse medicijnen zoals:  Amitriptyline, Oxazepam, Micardes Plus, Omeprazolhebben e.d hebben de revue inmiddels gepasseerd. En langzaam wordt er gedacht aan morfine tabletten.



Al die jaren heb ik gevochten tegen het gebruik van medicijnen. Al jaren gevochten tegen deze dagelijkse pijn. Bang om verslaving en niet kunnen omgaan met de kwaal. Echter, ik ben nu op een punt aanbeland om toch tot gebruik over te gaan. Zelfs verdoving/blokkade van de zenuw wordt nu overwogen na bezoek aan de pijnpolie. Het enige wat er eventueel nog kan worden gedaan is de uitstraling naar het linkerbeen beperken. Dit is de enige optie.

Al die jaren heb ik strijd met het UWV. Een groot, log, onpersoonlijk en slecht georganiseerde organisatie die fout op fout maakt met alle gevolgen van dien.  Ik wordt geconfronteerd met dreigende taal en sancties als ik niet precies doe wat mij wordt gevraagd. Brieven worden ondertekend met een onpersoonlijk “Team Afdeling”. Bij de geringste fout (denkwijze UWV) krijg ik een boete op gelegd van € 150,00 wat na twee maanden strijd met hun advocaat uiteindelijk toch niet betaald hoeft te worden omdat UWV een fout had gemaakt. Het mag wat kosten en dat van overheidsgelden. Dan is er een berekeningfout gemaakt door het UWV en moet er een vorstelijk bedrag worden terugbetaald. Een sorry is het enige wat je hoort en men verstopt zich achter een onpersoonlijke wet- en regelgeving.

Het heeft mij ruim 3,5 jaar geduurd voordat  mijn verzoek(en) tot een herkeuring is/werd gehonoreerd. Dit kwam mede door de wettelijke verloop termijn en verplichting(en) die het UWV had te doen anders was het nog steeds niet gebeurd. Herhaaldelijk verzoeken ingediend bij de afdeling Bezwaar & Beroep zijn/worden niet eens beantwoord.

Dossier(s) verdwijnen zomaar wanneer er weer een kantoor/locatie van het UWV wordt opgeheven. Iedere keer wordt er een kopie gemaakt bij een bezoek aan een van de kantoren. Waar blijven deze kopieën? Hoezo wet privacy? Een medewerker Reintergratie heeft totaal niets uitgevoerd als alleen het hoognodige om binnen de wettelijke marges te blijven en vervolging te voorkomen.

Ondanks dat de hinder/last toeneemt n.a.v. het ongeval, de psychische last zwaar wordt, het gevecht met het UWV veel, erg veel energie kost, besluit het UWV dat na een consult met de arts, die uitsluitend vanachter een bureau haar constatering/herkeuring maakt en overweegt, waar de uitslag maximaal 6 weken mag duren, maar uiteindelijk na ruim 13 weken  telefonisch wordt meegedeeld, blijft het UWV bij haar standpunt dat 45-55% voldoende is qua afkeurings percentage. Ja inderdaad, een geringe verhoging want het was eerst 15-25%. Ondanks het medicijn gebruik waarop duidelijk staat aangegeven dat werken en autorijden niet samengaan, ondanks de hinder en pijn, ondanks dokters advies, ondanks uitspraken van diverse specialisten.

Hoe triest en oneerlijk is deze overheid? Gevolg,…… ja juist een rechtszaak. De zoveelste tegen het UWV. Hoe er wordt omgegaan met mensen, de kosten die het met zich meebrengt en ga maar door.

Door de reorganisaties binnen het UWV bestaat er nagenoeg geen enkele betrokkenheid meer, Raken mededelingen en gedane uitspraken zomaar weg hetgeen mij heeft doen besluiten totaal geen enkele telefoon aan te nemen van het UWV en/of te beantwoorden. Zij kunnen via email of brief met mij communiceren en in een persoonlijk onderhoud neem ik een getuige mee. De rek gaat uit het elastiekje, mijn pitbull mentaliteit begint te verdwijnen. Niet alleen lichamelijk maar ook geestelijk raak ik nu overbelast.

N.a.v. het gesprek met de specialist in Meppel en het invullen van diverse formulieren kwam naar voren dat de hinder die ik ondervindt herleid kan worden naar de medische term van: NEUROPATHIE

1.       Beschadiging, door bijvoorbeeld een operatie of een trauma.

2.       Neuropathie kan worden veroorzaakt door een verwonding, een verhoogde druk of letsel door  een ongeval. Een verwonding kan bijvoorbeeld een inwendige bloeding zijn, of een uitschietend  mes van een chirurg. Bij druk op een zenuw neemt de functie ook af, druk kan mechanisch zijn,  zoals bijvoorbeeld de druk op de elleboogszenuw die bij de elleoboog onbeschermd in een  groeve  ligt. Bij een dwarslesie door een val van een paard kan een ernstige pijnlijke neuropathie ontstaan.

3.       “Polyneuropathieën zijn in het algemeen moeilijk te behandelen. Wel kunnen  maatregelen worden genomen ter ondersteuning en verlichting van de klachten hetgeen niet altijd een positieve uitslag heeft. De pijn is moeilijk behandelbaar. In sommige gevallen is ze steeds aanwezig volgens de ernst van de ziekte. In een aantal gevallen, bijvoorbeeld bij het Guillain-Barré syndroom, Miller Fisher, CIDP en MMN zijn gerichte behandelingen zeker mogelijk, en is er kans op genezing, weliswaar soms met blijvende restverschijnselen. Bij grote pech kan dit zich ontwikkelen tot CIDP.

Steeds vaker denk ik nu, laat mij nu maar gaan,
het maak me niet meer uit.
er is geen wilskracht meer,
ik ben gewoon zo moe.
te beschadigd,zoveel pijn,
ik kan het niet meer aan.
het leven is op deze manier niets meer voor mij,
ik begin te denken ik laat het maar los.
laat mij nu maar gaan,
liggend in het gras,
De pijn zowel lichameijk als geetselijk verbijtend
Steeds meer mijzelf verwijtend
gewoon, nooit meer wakker worden,
alle verdere dagen voorbij laten gaan.
ik kan het niet meer aan.
Het is, het wordt te zwaar
Elke keer weer te horen van het UWV JA MAAR,.....
help me help me,
zo kan ik niet meer verder gaan.

Lang leve de overheid.
Lang leve gerechtigheid.
Hoe frustrerend is dit toch.

Wat kost dit een energie.

Geacht UWV hoe lang gaat dit nog duren?  Hoe lang gaat dit nog door?